中新网三明6月10日电 (雷朝良)6月9日上午，一场以“做坚定不移的中越革命传统继承者”为主题的中越青年对话会，在福建省三明学院举行。作为中越青年“红色研学之旅”之“重走长征路”活动的重要一站，来自上海、福建等地高校的10余位在华越南留学生与中国青年代表齐聚一堂，围绕传承革命精神、深化双边友谊展开深入交流。

上海市欧美同学会金融分会轮值副会长岳学军表示，当下，人工智能被纳入国家“十五五”规划，技术与产业迎来全新发展阶段。人工智能从大模型、生成式人工智能发展到代理式人工智能、物理世界智能、具身智能等新阶段。人工智能行业热度高涨，同时也存在发展泡沫，需要各界保持理性，依托专业认知把握真实需求与发展方向，科学理性地投资。

“当前全球产业链加速重构，以通用人工智能为代表的新一轮科技革命席卷全球，人工智能成为重塑全球经贸格局的核心力量。”上海对外经贸大学副校长徐永林表示，上海对外经贸大学持续推进产教融合、学科交叉与人工智能赋能，期待以本次峰会为契机，深化与上海市欧美同学会合作，携手培育复合型人才，共探AI时代产业发展新路径。

新京报讯（记者张静姝）6月9日上午，北京市第四中级人民法院召开新闻通报会，对该院2025年度行政案件司法审查情况进行了通报。新京报记者了解到，2025年，北京四中院新收行政案件共2780件，审结2770件，平均结案天数61天，审判质效持续向好。北京四中院党组成员、副院长兼政治部主任王运涛介绍，在以各区人民政府为被告的一审行政案件中，涉住房和城乡建设、公安行政管理、市场监督管理领域行政争议占比达74%。同时，经行政复议后提起行政诉讼的案件占比较高，主要集中在行政履责、行政补偿、投诉举报处理、行政征收、政府信息公开、行政强制等方面。 除以各区人民政府为被告的一审行政案件，北京四中院还集中管辖本市涉外涉港澳台一审行政案件和涉互联网二审行政案件。据介绍，2025年，北京四中院新收涉外涉港澳台一审行政案件47件，相关案件存在涉诉国家（地区）分布广泛、新兴领域案件频发、被诉行政机关类型多样等显著特点；新收的93件涉互联网二审行政案件中，被诉行政行为聚焦市场监管领域，因商品质量或服务引发的投诉举报案件占比近90%，且“一人多诉”现象突出。 整体来看，过去一年行政诉讼助推法治政府建设的成效明显。王运涛表示，2025年，北京四中院锚定服务大局，审结住建类案件1498件，妥善办理涉大兴机场建设、中轴线保护传承等多起重点项目案件，以法治力量护航首都高质量发展。同时，做实实质解纷，经调解后当事人撤诉案件225件，行政机关在诉讼过程中主动撤销违法行政行为案件70余件，以定分止争保障民生福祉。 通报显示，2025年各区政府推进法治政府建设、依法行政的情况总体较好，但是部分案件也反映出行政机关在行政执法水平、行政复议化解争议能力、行政诉讼应诉效果等方面存在一定的不足。为进一步凝聚司法与行政合力，共同推进更高水平法治政府建设，北京四中院行政庭庭长武楠建议，法治中国首善之区建设，必须将习近平法治思想贯穿行政执法与应诉工作全过程，以法治思维筑牢依法行政根基。一方面，坚持和发展新时代“枫桥经验”，把非诉讼纠纷解决机制挺在前面，进一步强化行政机关复议职能，充分发挥复议化解行政争议主渠道作用；另一方面，提升涉外涉港澳台执法规范化、专业化水平，健全协同机制，多元化解涉外涉港澳台争议，有效服务保障高水平对外开放，助力营造国际一流营商环境。编辑 彭冲 校对 陈荻雁

岁月流转，迪奥小姐率性自由的青春气息延续至今。焕然新生的迪奥小姐香水，以西普调书写优雅，融汇格拉斯五月玫瑰香气与温柔木质香息。标志性单边蝴蝶结点缀瓶颈，银色千鸟格纹轻覆其上，于细节处尽释迪奥高订风格。迪奥小姐发香喷雾系列则延续迪奥小姐香氛系列的芳息，精妙配方融蕴玫瑰花水。轻喷于发丝间，弥散轻盈花香，打造精致的秀发着香仪式。从瓶中芬芳到发间轻香，迪奥小姐的精神皆凝聚在这柔粉色调的空间中，以馥郁甜美的优雅芬芳，致敬永不落幕的青春宣言。

置身于迪奥旷野男士香氛展区，幽蓝辽阔的气息迎面而来，从破晓时分到暗夜篝火，广袤旷野的变幻时分尽数重现。迪奥旷野系列再拓疆域，推出由迪奥首席调香师弗朗西斯·柯尔(Francis Kurkdjian)倾心打造的全新迪奥旷野之粹香精，融汇法国薰衣草香的曼妙、越南乌木香调的深邃与弗吉尼亚雪松香气的苍劲，以馥郁天成的香调叙事，回应天地万象的召唤，野性之姿更显非凡器宇。清新、神秘、深邃、奢醇、馥郁，数款香调层层铺展，构筑迪奥旷野嗅觉版图，共同演绎力量与野性优雅的多重维度。

旅程抵达静谧明亮的南法意境，编织墙饰与帆船意象勾勒出假日氛围。迪奥香氛世家典藏系列，灵感源自迪奥高订风格，臻选珍贵香材气息，以精湛匠心挚献木质、西普、花香、美食调香氛，呈现非凡嗅觉廓形。在这片芬芳版图中，迪奥首席调香师弗朗西斯·柯尔为迪奥香氛世家典藏系列全新打造的仲夏天堂香水(Dior Paradise)散发出明亮动人的木质芬芳，既是对迪奥先生童年天堂温柔旧梦的致敬，亦是对墨山城堡那百余棵冬末盛绽杏树的颂赞。苦杏仁香调邂逅柑橘、香橙与青柠香气，清新木质香调仿若普罗旺斯空气与阳光，散发烘焙香气的零陵香豆则将杏仁香气延展。随夏日序曲，假日限量版亦如约而至，迪奥仲夏天堂香水、迪奥素馨佳人香水及迪奥蒙田沙龙香水均着以新装，将夏日欢愉凝练于瓶身之上，尽释高订风尚与灵动生机。

光影聚焦之处，全新迪奥烈艳蓝金惊艳系列揭启迪奥彩妆艺术新篇。继迪奥烈艳蓝金惊艳唇膏釉光之后，2026年，迪奥彩妆创意与形象总监彼得·菲利普(Peter Philips)呈献全新迪奥烈艳蓝金惊艳唇膏哑光及柔雾唇釉。惊艳唇膏系列，纤细优雅管身，时尚前卫，呈现浓郁釉光和柔雾哑光两大妆效，锁色持妆，丝滑舒悦，随心演绎多种唇妆风格。全新柔雾唇釉则以轻盈丝滑质地诠释雾面美学，以可叠涂的柔焦质感，打造24小时持妆不脱色的柔雾唇妆。全新迪奥烈艳蓝金惊艳系列，以丰富的色彩矩阵与多款妆效，致敬当代女性的多元之美，让唇色化作自信绽放的个性表达。

步入迪奥花秘瑰萃护肤空间，暖金光影与玫瑰意象交织，传奇格兰维尔玫瑰的奢护能量于此呈现。迪奥花秘玫瑰秘源精华，从格兰维尔玫瑰提取珍奢精萃，全然注入复合玫瑰秘源肽，雕琢肌肤年轻轮廓，重塑骨相之美；迪奥花秘玫瑰金管精华，撷取格兰维尔玫瑰初绽花蕾的非凡活力，淡褪皱纹，平滑皮相之美；迪奥午夜玫瑰晚霜，融蕴复合午夜玫瑰胜肽，重整肌肤昼夜节律，紧实肌肤，回溯年轻。同步亮相的迪奥花秘至臻精华组，以四款珍奢配方层层递进，4周高能密集奢护，构筑年轻轮廓，于玫瑰奢护能量与精研科技之间，尽现迪奥护肤艺术的至臻格调。

在青少年近视问题日益受到关注的当下，各类视力矫正服务层出不穷，部分商家用“视力可逆转、能摘掉眼镜”等说法吸引家长付费。然而，近视真的能通过非医疗训练治愈吗？如果商家欺诈宣传、虚假承诺，需承担何种法律责任？近日，北京市第三中级人民法院审结一起视力矫正服务欺诈纠纷案，明确视力矫正机构构成欺诈，判决商家退还全部服务费，并支付三倍惩罚性赔偿，为消费者维权与行业合规经营提供明确指引。承诺“可降低度数”实则效果相反，商家被认定欺诈新京报记者了解到，为孩子近视忧心的贾女士，被某公司的宣传内容深深吸引。该公司宣称：“针对不同视功能特点，运用前沿训练法有针对性进行训练，视力问题可防、可控、可逆转。”“不仅能够提升视力，而且能够改善综合的视功能，让降低度数摘掉眼镜成为现实。”该公司还列举了“儿童近视550度训练11次降至400度”等所谓成功案例，极具误导性。 贾女士表示，孩子课业压力大，家长既担忧视力健康又急于找到改善方法，看到“可降低度数”的承诺便愿意尝试。贾女士的孩子接受矫正服务前，左眼近视125度、右眼视力正常。2022年起，贾女士为孩子报名该公司视力矫正服务，累计支付费用26000元，孩子在三年内接受近300次矫正训练。 但实际效果与宣传截然相反，2025年学校视力检测显示，孩子左眼近视升至400度，右眼近视100度，经正规医院复查，结果一致。贾女士指出，其间已发现孩子度数上升，可该公司仍以“视力下降切勿先配镜，纯物理训练能保护眼睛”为由劝阻，直至拿到权威检测结果，商家还辩称“孩子眼睛处于模糊期，测试不准确”，拒绝承认服务无效。 双方沟通无果后，贾女士将该公司诉至法院，要求退还全部服务费26000元，并以虚假宣传、欺诈导致孩子视力延误治疗为由，主张三倍赔偿金78000元。 公司辩称，自己在微信群中多次通过家长课堂的形式告知贾女士物理训练不会改变眼球形状，不会改变屈光度，并未进行虚假宣传。 一审法院认定该公司的行为构成欺诈，支持了贾女士退还全部服务费并支付三倍惩罚性赔偿金的诉讼请求。公司以并未进行虚假宣传等为由提起上诉。北京三中院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。 法院：虚假宣传违背科学常识法官解析，首先，上述公司的虚假宣传违背科学常识，且未履行科学告知义务。根据在案证据，公司在宣传中使用了“恢复”“降低度数”“提升视力”“摘掉眼镜”等用语，而在目前医疗技术条件下，近视不能治愈。公司虽称其提供的服务旨在改善“裸眼视力”，而非改变“屈光度”，但是对于普通消费者而言，无法明确区分“视力效果”与“屈光度度数”，公司也没有明确告知贾女士两者之间的区别及相关科学依据。 其次，公司虚假宣传足以误导消费者订立合同，构成欺诈。对于贾女士而言，不论公司是否解释过治疗原理，“降低度数”“提升视力”“摘掉眼镜”等用语均系被禁止使用的带有误导性的表述，足以对贾女士产生误导，使之对公司提供的服务造成错误认知，进而建立服务合同关系，因此公司的虚假宣传行为构成欺诈。 最后，公司提供的服务非但未能实现提升视力的效果，反而贻误孩子规范诊疗。贾女士孩子在接受服务前左眼125度、右眼不近视，在接受服务三年多之后眼镜度数为左眼400度、右眼100多度。并且公司在宣传过程中要求“发现孩子视力下降，切勿先配镜”“不要盲目配镜”，亦可能会耽误近视眼患者到正规医疗机构治疗。 综上，北京三中院依法认定公司的行为构成消费欺诈。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍”之规定，判决公司退还贾女士全部服务费，并支付三倍惩罚性赔偿金。 法官提示，当前儿童青少年近视防控需求旺盛，部分机构利用家长焦虑心理，以“治愈近视”“逆转度数”等虚假宣传牟利，不仅侵害消费者财产权益，更可能延误孩子正规视力治疗，损害视力健康。任何非医疗视力机构所谓的“视力下降切勿先配镜，纯物理训练能治愈、逆转、摘掉眼镜”，均属于虚假或误导性宣传，经营者以虚假承诺诱骗消费者交易，将被认定为欺诈，承担退一赔三的惩罚性赔偿责任。对广大消费者而言，面对视力矫正服务需保持理性，切勿关心则乱，应当选择正规医疗机构进行检查与干预，留存宣传资料、付款凭证、服务记录等证据，遭遇虚假宣传及时维权。对视力矫正服务机构而言，应恪守科学底线与诚信原则，严禁夸大、虚假宣传，合规开展经营活动，不得以损害消费者健康为代价谋取利益。 新京报记者 张静姝 通讯员 李坤 高莹编辑 彭冲 校对 穆祥桐

那么，更换手机屏有没有统一的质保期限呢？镇江消协调查，各个手机厂家对手机“保内”“保外”换屏，都有相应的质保时长。比如：华为手机、荣耀手机在保修期内，如果发生部件更换，更换后主机延续原保修期，主机的保修期不足30天的按照30天计算，更换后的部件延续主机剩余保修期或90天质保(以时间较长的方式为准)；保外维修更换后的部件或附件享有90天的有限保修期。oppo手机在保修范围内，更换的部件为主板、屏幕、电池，自更换之日起，对更换部件质保180天或主机原剩余保修期取长；通过官方外屏维修修复后，自更换之日起，对屏幕部件质保30天。

镇江消协表示，根据《消法》第二十四条“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求经营者履行更换、修理等义务。”以及《移动电话机商品修理更换退货责任规定》第六条“修理者应当承担以下责任和义务：……(三)维护销售者、生产者的信誉，应使用与产品技术要求和质量标准要求相符的新的零配件；认真记录修理前故障情况、故障处理情况和修理后的质量状况……”的规定，手机维修店除了要在维修前明确告知更换屏幕配件的质保期限外，还应承担手机屏幕配件出现质量问题的举证责任，比如提供手机屏幕配件的进货台账和相关的检测报告等。本案中，如果商家不能举证证明，手机屏幕出现的问题系消费者人为造成，应当免费换屏或者退回换屏费用。

镇江消协提醒消费者，非厂方授权的维修店，配件进货渠道不一、产品良莠不齐，消费者很难辨别，且维修后若再次出现故障，原因难以鉴别。建议消费者应尽量选择厂方售后渠道，在其授权的维修店进行维修，同时注意查看店铺是否依法显著标示商品和服务的收费明细、规范流程等信息。维修前务必与店家明确质保期限和范围，并要求将约定写入维修单据或合同，同时保留好支付凭证和单据作为证据。取机时应立即测试功能，确认无异常后再签字确认。

新京报讯（记者张静姝）6月5日，第55个世界环境日，北京市房山区人民法院召开新闻通报会，对涉生活环境污染防治案件审理情况进行通报并发布典型案例。在一起案例中，李某在自家宅院前饲养百余只羊，产生的严重气味和粪便长期影响邻居杨某正常生活。经法院调解，双方达成协议，李某限期清除羊圈粪便、消除异味并平整土地。调解书生效后，李某已主动履行义务，邻里环境得到有效修复。新京报记者了解到，杨某与李某系同村邻居，2018年，李某开始在宅院前饲养羊群，因羊的数量多达百余只，导致羊圈及周边地区气味严重，影响杨某及其家人正常生活。2021年，经当地政府与城管、环境职能部门现场处理，李某将羊群全部清除。两三个月后，李某再次在院外养羊，经村委会多次调解，李某于2024年1月作出保证书，承诺将于2024年3月底前将养殖的羊全部清理。但李某并未按保证书内容执行，在2024年3月后继续从事养羊活动，且以养羊增加收入为由拒绝执行。故杨某诉至法院，请求法院判令李某拆除羊圈、清除粪便、消除异味，恢复原状，并保证不再饲养羊群。受理案件后，法院向双方释明，宅基地养殖不得以牺牲生态环境和相邻权益为代价，村庄作为村民集中居住区域，任何人均有权享有清洁、卫生、宁静的生活环境。李某在宅基地内圈养羊只，产生的恶臭气味、排泄物等已对相邻方正常生活造成实质妨害。最终，经房山法院调解，杨某与李某达成调解协议：李某于2025年3月17日前将羊圈内的粪便清除、消除异味。调解书生效后，李某主动履行义务，完成粪便清运、异味消除并对涉案土地进行平整修复，相邻环境权益得到及时有效保障。法官提示，本案系因养殖动物异味扰民引发的相邻关系纠纷，涉及村民日常生活环境与邻里和谐。相邻各方在行使自身权利时，不得对相邻方造成环境污染与生活妨害。从事养殖行业或家庭饲养动物的个人，应切实履行环境保护义务，合理选址、规范养殖，及时做好粪便清理和异味处置，避免因养殖行为侵害他人环境权益。在涉及环境权益的相邻纠纷中，人民法院充分发挥调解作用，促进矛盾就地实质化解，同时督促责任人及时清除污染、修复环境，在定分止争中维护和谐乡村关系。编辑 彭冲 校对 贾宁

依托珠三角完备的工业产业体系与雄厚的制造业市场根基，本届展会聚焦新质生产力培育方向，锚定制造业高端化、智能化、绿色化转型目标，设置工业自动化、机器视觉、具身智能、机器人、激光技术、数控机床、新一代信息技术、电子制造八大核心主题板块，贯通工业核心零部件、智能装备、系统解决方案与终端应用的全产业链条。

具身智能专题展是本届华南工博会的核心亮点。展区与工业自动化、机器视觉板块联动协同，构建起“感知—决策—执行”的完整技术闭环。现场展出伺服电机、灵巧手等核心零部件，充分印证国内具身智能产业链配套能力已日趋成熟。展区内同步开展人形机器人及无人机真机拆解、动态展演等特色活动，全方位展示具身智能技术从实验室研发走向工业产线应用的全过程。